La Commissione di valutazone del Dipartimento di Matematica dell'Università degli Studi di Bologna nominata dal Magnifico Rettore e composta dai Professori Herbert Clemens, Alberto Conte e Claude Viterbo si è riunita a Bologna nei giorni 19, 20 e 21 settembre 2002. Nei giorni 19 e 20 settembre la Commissione ha compiuto un'approfondita visita di tutte le strutture del Dipartimento e ha avuto incontri e colloqui secondo il seguente calendario:

Giovedì 19 settembre 2002
  Ore 9        - Relazione del Direttore del Dipartimento
  Ore 10       - visita del Dipartimento (Laboratori, Biblioteca, Aule, Studio Dottorandi, Assegnisti, Ufficio Amministrazione, Studii, ecc.)
  Ore 11       - Seminario del Prof. Sandro Graffi
  Ore 12       - Seminario del Prof. Bruno Franchi
  Ore 15.30    - Incontro con il Magnifico Rettore
  Ore 16.30-19 - Incontro con i gruppi di ricerca in Analisi Matematica, Probabilità, Fisica Matematica.

 Venerdì 20 settembre 2002
 Ore 9     - Seminario del Prof. Luca Migliorini
 Ore 10    - 12 Incontro con i gruppi di ricerca in Algebra e Combinatoria, in Geometria, Didattica della Matematica, Analisi Numerica, 
             Ricerca Operativa.
 Ore 14    - Incontro con il Coordinatore del Dottorato di Ricerca in Matematica (Prof. Bruno Franchi) e con il 
             Presidente dei Corsi di Laurea in Matematica e in Matematica Informatico-Computazionale (Prof. Ilio Galligani)
 Ore 15-18 - Incontro sulla politica di reclutamento del Dipartimento

Nella giornata del 21 settembre la Commissione si è riunita per discutere approfonditamente i risultati della visita e per redigere la documentazione da consegnare al Magnifico Rettore.

A integrazione dei dati contenuti nelle schede di valutazione, la Commissione desidera sottolineare i seguenti punti.

Per quanto riguarda il numero dei ricercatori permanenti, che la Commissione giudica ottimo si sottolinea la qualità eccezionale dei reclutamenti recentemente effettuati con la chiamata dei Professori Martinez e Migliorini, e la necessità che le richieste di potenziamento dell'organico del Dipartimento, basate su un motivato progetto scientifico, vengano accolte favorevolmente affinchè il Dipartimento possa continuare ad aprirsi all'apporto di nuove competenze. Ottimo e pure il numero dei ricercatori non permanenti (assegnisti di ricerca, borsisti post doc, etc) e particolarmente apprezzabile il fatto che tale numero sia stato aumentato dal Dipartimento mediante l'utilizzo di parte dei fondi di ricerca. L'ulteriore incremento, che la Commissione giudica altamente auspicabile, è tuttavia ostacolato dalla mancanza di spazi, che risultano già ora assolutamente insufficienti, nonostante il loro razionale sfruttamento. Tale situazione impedisce inoltre l'accoglimento di borsisti Marie Curie dell'Unione Europea, come invece il Dipartimento sarebbe in grado di fare.

Per quanto riguarda il personale tecnico informatico, la Commissione ha potuto apprezzarne l'elevata qualità e l'eccezionale impegno, ma rileva che il loro numero è assolutamente insufficiente rispetto ai molteplici compiti che devono affrontare.

La qualità della Biblioteca è eccezionale e ne fa una delle migliori in assoluto a livello internazionale. Essa rappresenta uno strumento fondamentale per attirare studiosi di valore presso il Dipartimento. Il finanziamento assegnato dell'Ateneo appare però assolutamente insufficiente.

Le risorse finanziarie globali sono rilevanti, ma la quota assegnata al Dipartimento dall'Ateneo, in quanto troppo dipendente dal numero degli studenti iscritti, appare insufficiente e rende necessario l'utilizzo di parte dei fondi di ricerca per sopperire a tale carenza.

I tre gruppi di ricerca che a parere della Commissione sono eccellenti ed innovativi si distinguono per avere nel loro seno più ricercatori del più alto livello internazionale, per l'alto grado di coesione e di collaborazione esistente al loro interno e per la loro capacità di instaurare legami di collaborazione con altri importanti gruppi di ricerca sia nazionali che internazionali.

Anche in altri gruppi di ricerca sono presenti ricercatori di ottimo livello internazionale, ma mancano una o più delle condizioni sopra indicate. Ad esempio, il gruppo di ricerca di Analisi Numerica sarebbe più visibile a livello internazionale se esistessero maggiori rapporti di collaborazione al suo interno.

Fra i gruppi il cui contributo è stato considerato marginale secondo l'opinione della Commissione, due sono troppo esigui e affrontano temi di ricerca che non sono inseriti fra quelli internazionalmente riconosciuti di alto interesse, mentre l'altro è guidato da ricercatori che non sono attivi da più di cinque anni nella loro area di ricerca.

La Commissione desidera sottolineare l'importanza dell'iniziativa di istituire un Master di II livello in Matematica per le Applicazioni finanziato sul Fondo Sociale Europeo, che risponde a un'esigenza fortemente sentita dal sistema produttivo del territorio in cui esso si inserisce.

Per quanto riguarda il Dottorato di Ricerca, la Commissione rileva con piacere che il ritardo nell'esplicazione del Concorso di ammissione che si era verificato negli anni passati è ora stato eliminato, e auspica che ciò possa consentire una programmazione più articolata dei percorsi formativi e un maggiore equilibrio fra i gruppi di ricerca che sono i più adatti a indirizzare i giovani verso la ricerca di alta qualità. Appare inoltre indispensabile che l'Ateneo stanzi fondi di adeguata consistenza per la mobilità dei dottorandi.

In conclusione, la Commissione desidera sottolineare che è stata molto favorevolmente colpita dalla qualità e dalla vivacità del Dipartimento, che può con ogni probabilità essere classificato fra i primi cinque in Italia, e fra gli ottimi nel mondo. La Commissione desidera anche dare atto al Direttore del grande impegno profuso e in particolare dei miglioramenti conseguiti nella gestione complessiva, sia dal punto di vista scientifico e organizzativo, sia nella strutturazione dei locali del Dipartimento. La Commissione sottolinea come la carenza di spazi, già sopra accennata, costituisce il più grave ostacolo all'ulteriore sviluppo del Dipartimento e la soluzione di tale problema sarà il
principale contributo che l'Ateneo possa fornire.

Il giudizio complessivo della Commissione sul Dipartimento di Matematica dell'Università degli Studi di Bologna è A (ottimo) rispetto allo standard nazionale e A (ottimo) rispetto allo standard internazionale.

Bologna, 21 settembre 2002

LA COMMISSIONE

Prof. Herbert Clemens

Prof. Alberto Conte

Prof. Claude Viterbo